Kalmi🖊️Bondokiyati
🛑Par : SANA Kojok
Il est évident que l’effet de surprise choque l’autre que ce choc soit positif ou négatif… En temps de guerre « l’art du choc » est une stratégie visant à infliger à l’ennemi ou à l’adversaire un choc aussi dévastateur que possible. L’objectif est de paralyser ses capacités intellectuelles et militaires en attaquant au moment et à l’endroit où l’on s’y attend le moins provoquant ainsi choc, terreur et confusion dans ses rangs ou dans la zone ciblée.
L’efficacité de cette stratégie repose sur la force de la “volonté et de la détermination” sur le refus de se soumettre ou de capituler.
“Politique du choc et de la stupeur”
Analysée par les chercheurs Harlan Ullman et James Wade cette politique se définit comme suit : « Une stratégie militaire et psychologique visant à obtenir une domination rapide grâce à une puissance de feu écrasante afin de briser la volonté de combattre de l’ennemi en un temps record elle repose essentiellement sur l’effet de “surprise” On la connaît également sous le nom de : « (domination rapide – c’est-à-dire l’adoption d’une stratégie de démonstrations de force spectaculaires dont l’un des objectifs est de contraindre l’ennemi à la reddition sans s’engager dans des combats prolongés en ciblant les infrastructures de commandement et de contrôle avec une extrême rapidité afin d’empêcher toute riposte). Son essence relève de la psychologie sociale et politique… Les États-Unis et “Israël “y ont eu recours lors de leur récente guerre contre l’Iran ils ont utilisé l’effet de surprise inhérent à la politique du « choc et de la stupeur » pour déstabiliser le régime et éliminer les composantes de l’État ils ont assassiné de hauts dirigeants notamment le “Guide” suprême et les chefs militaires et sécuritaires afin de déstabiliser les rangs et de priver les dirigeants du contrôle du cours des opérations..…et semer ensuite le chaos au sein de la population Cependant le choc s’est retourné contre Téhéran et ses dirigeants la société démontrant sa cohésion et son soutien au gouvernement y compris à l’opposition pour défendre le pays Par conséquent le pari de soumettre les dirigeants et de les forcer à capituler comme le dictait la politique du « choc et de la stupeur »a échoué Cela a par la suite conduit à des négociations entre pays pour obtenir divers avantages comme dans le cas iranien
Examinons la politique du « choc et de la stupeur » appliquée à un groupe ou un parti “Israël “l’a délibérément mise en œuvre avec le” Hezbollah” lors de la tristement célèbre « Opération Pager » en 2024 ciblant plus de 5 000 citoyens libanais en quelques minutes ! Dans ce cas précis la tactique du « choc et de la stupeur » a parfaitement fonctionné L’ennemi a semé la confusion au sein de la population libanaise en particulier parmi les membres de la résistance Le choc a paralysé leur capacité de perception et de réflexion dans les premières heures et a désorienté les dirigeants Ces résultats figuraient parmi les objectifs les plus importants.
Dans cet article nous aborderons le « choc médiatique » – et d’autres formes de choc percutantes – utilisées pour démoraliser la population Il s’agit de diffuser de manière répétée des contenus démoralisants et des images de destruction liées à l’actualité dans le but de manipuler les émotions et d’instiller un sentiment d’impuissance au sein du public… Une autre forme de stratégie de « choc » est la « pression économique » conçue pour exercer une pression sur l’État ciblé par le biais de sanctions Celles-ci ont un impact négatif sur l’économie et toutes les couches de la société les plus pauvres étant les plus touchées Vient ensuite le ciblage des infrastructures afin d’isoler davantage l’État et ses citoyens et de les contraindre finalement à la soumission. L’ennemi peut également recourir au « cyberchoc » à l’instar des actions du groupe « Hanzala »qui pirate les programmes classifiés de l’entité et les téléphones de ses dirigeants ou révèle délibérément les noms d’agents des centres de sécurité de l’État par le biais de cyberattaques
Il est donc impératif que les groupes ciblés qu’il s’agisse de factions de mouvements de résistance ou d’organisations de la société civile, tirent les leçons de ces expériences et s’attachent en priorité à maîtriser ces tactiques à étudier leurs méthodes et à former leur personnel. Les dirigeants et les communautés devraient l’étudier et diffuser ses principes dans les secteurs public et privé… elle n’est pas moins importante que les sciences militaires et technologiques mais elle les surpasse presque en termes d’attention portée à son sujet afin de fortifier la société et de la préparer à s’adapter au type de” guerres choquantes”.
sana.kojok.news@gmail.com